Рецензии на фильмы и сериалы

Анимэ оказалось именно тем жанром, который подходит для разработки длинных-предлинных сериалов. При этом, несмотря на свои особенности, анимэ берёт не только плюсы «сериальности», но и минусы. Поскольку это – всего одна серия, то проникаться комментариями тех, кто смотрел весь сериал не стоит. Лучше постепенно смотреть сериал и делать свои выводы, иначе можно просто запутаться.

Итак, в нашем мире и в чуждом есть два одинаково мыслящих существа. Один из них – демон смерти, который живёт давненько. А в мире людей живёт учащийся обычного учебного заведения. Их рассуждения страшно похожи. Разница только в том, что у демона за плечами опыта побольше, хотя о количестве мозгов этого не скажешь. Взять хотя бы сам факт – безголовый, но оооооочень старый демон то и дело теряет в мире людей тетрадь смерти. Сам демон проживает в своём мире, где боги смерти от скуки режутся в карты (его выражение).

А «Тетрадь смерти» случайно попадает в руки земного жителя – обычного студента, в чём-то смахивающего на знакомого нам Раскольникова. Лайту всё кажется скучным. Школьные перетирки кого угодно достанут. Такой тип людей на самом деле распространён, особенно в последнее время. И тут он случайно находит чёрную тетрадь со странной инструкцией. Она написана на английском, и в ней сказано, что любой человек, чьё имя будет писано в эту тетрадь, погибнет в ближайшее время.

Как бы вы повели себя, если бы Вам досталась эта тетрадь? Начали бы тупо вписывать туда всех, кто Вам причиняет неудобство? Себя не забудьте вписать, в таком случае. Спрятали бы тетрадь, чтобы она не попала кому-то безответственному, кто решит ею воспользоваться? Всё равно бог смерти её найдёт и опять потеряет. А может, и новую бы достал, ибо пользуется он ею скорее не по нужде в чьих-то смертях, а от скуки.

Итак, первые мысли зрителя – о том, что бы он сделал с такой тетрадью. Одна из мыслей – блин, лучше бы досталась тетрадь желаний, которая исполняла бы всё, чего хочется. Но тетрадь именно такая. Если хозяин пожелает – он получит то, что хочет, убив конкурента. Ограничений вообще нет никаких, можно вписывать и плохих, и хороших, и близких, и абсолютно незнакомых. Случайно она попадается относительно не испорченному герою. Он начинает вписывать в тетрадь имена преступников, и преступники умирают. Когда бог смерти находит тетрадь – демон удивлён, хотя и считает, что его не удивить. Что ж я его всё время до демона понижаю, вообще-то, это бог смерти, хоть и один из многих…

Поскольку это всего одна серия из сериала – каких-то определённых выводов делать нельзя. Ясно только одно – история классная, интересная – по крайней мере поначалу. Конечно, судя по жанру, дальше развитие будет жёстче. Ладно, будем искать следующие серии. Первая понравилась, нет в ней занудства и морализма, и даже преувеличений, свойственных анимэ, нет. В меру мистики, в меру логики, это действительно отлично. 10 баллов из десяти, а дальше, судя по отзывам и по заставке, будет ещё много интересного.

Это – один из лучших фильмов ужасов. Как водится, ужасы, триллеры и прочая жуткая братия должны придерживаться строгих правил, иначе никто просто не поймёт, к какому жанру относится фильм. Все знают, чем это грозит – картина просто пролетит мимо зрителя и, соответственно, всех наград. Очень трудно снять захватывающий фильм, когда нужно строго соблюдать правила – причём, во многом глупые, которые нужны чисто для отличия фильмов разных категорий. Если иронизировать – можно счесть, что киношники держат зрителей за недоумков, которые не смогут без всяких намёков понять, какая же это категория. И уж конечно никто не догадается прочитать раздел «Категория».

Отвлечёмся от шуток. Как известно, у кинематографа есть целая «галерея» фильмов о музее восковых фигур. Лично мне ещё не попадались плохие версии этой истории. Очевидно, американцам близка тема сего воскового. Эта версия снята в соавторстве с австралийцами. В этой версии только раздражает разнобой – то ли она снята по настоящим фактам, то ли – по потребностям индустрии ужасов. Это, если честно, лишнее. Да, мы знаем, что от нескольких ударов биты люди могут и не умереть. Но фильмы подобного рода обычно используют биту для обратного эффекта. В реальности лишить человека не так просто (хотя, конечно, нюансы разные бывают…). Так что же, теперь у нас фильмы ужасов соответствуют реальности? Смешно. Научная фантастика…

Как уже было сказано выше – Америка любит всё восковое. Как известно, у них даже фрукты бывают восковые, они создают в помещении своеобразную стилистику интерьера или что-то в этом роде. Любопытно, сколько ещё Америка будет шокировать мир своим воском в музее людей? Тут главное – вовремя остановиться и найти ту грань, когда фильмы перестанут долбать зрителей. Многие не любят эту версию. Ремикс известной истории выдержать интересным довольно сложно. Можно подумать, что пока в основу фильма закладываются доставшие уже (если честно) психологические приёмы, фильмы будут иметь успех. К сожалению, застой никогда ещё не был двигателем. Но, как мы видим, пока что теория «жалости» работает. Жаль, что зритель не всегда обращает внимания на настоящую проблему. Фильм ужасов нужен для того, чтобы ужасаться, а не для того, чтобы учиться любить окружающих и быть к ним внимательными. Для этого существует классика.

Итак, пока что воск продолжает пугать на руку Америке остальных жителей планеты. Напомним, что американцы всегда умели «покаяться» с помощью кинематографа в недостатках. Воспитанная в американских традициях семейка маньяков со склонностью к искусству – зрелище жуткое. Остаётся только напомнить, что в мире существует и чёрный юмор, и в этом фильме его выше крыши. В общем, фильм далеко не из худших, настоящий образец для своего жанра. Вроде бы, и психика у зрителей давно закалена, а всё равно смотреть фильм жутко. Хорошая работа, 10 баллов из 10.

Часто творческие произведения, которые не являются образцовыми, тупо берут зрителя своей примитивностью. Эта картина – не из разряда тех, которые «будут актуальными длинные века» или «после которых жизнь на мир меняется в лучшую сторону», или «после которого открываются глаза». Конечно, многие умудряются «открыть глаза» и на низкосортном юморе. Остаётся пожелать им удачи.

На самом деле это – примитивная комедия, далёкая от качественной. Очередное творение на тему о двух придурках из угадайте какой страны. Те, кто пишут, что это – «супер» и «бомба», реально не въехали. Навряд ли авторы этого перла пытались снять чего-то там «супер» или «уау». Это стандартная история на любимую тему некоторых киношников. Ещё смешно читать комментарии от тех, кто фанатеет от каких-то актёров и явно смотрел фильм только из-за них, ни капли не составив мнение о самом фильме.

Нужно отметить, что курево – далеко не единственная тема киношки. И навряд ли авторы стремились создать какой-то там шедевр на веки вечные. Герои ленты оттягиваются кто как может. Смешно читать, как кто-то защищает фильм, поскольку по-моему создателям реально пофиг, чего кто там будет думать. Это работа не из тех, которые напомнят зрителю о том, какое значение имеет кинематограф или ещё чего-нибудь этакое. Многие зрители справедливо полагают, что юмор – скорее узконаправленный. Как бы ни нахваливали картину наши зрители – фильм явно создан для жителей своей страны.

Очень весело читать рецензии, в которых рецензенты всерьёз пытаются проанализировать картину. Эта хохма – явно отрывная, остаётся только надеяться, что никто не начнёт сравнивать её с Ромео и Джульеттой или искать в герое черты из серии «белеет парус одинокий». Ибо девиз фильма явно – нечто вроде «Да не парьтесь вы, укурки». Можно найти и общие черты с чем-то вроде «В джазе только девушки», где двое героев сбегают от мафиози и со многими другими фильмами. Название фильма связано с сортом курева, которое многому стало виной. Вы что, не знали, что ананас тоже можно курить? Ну, тогда смотрите киношку – узнаете много нового.

Итак, комедию обычно запрещают смотреть детям до 16. Это странно, так как по сути младшее поколение более настроено на такой тупняк, чем взрослые. Короче, рождается вопрос – кто это согласится смотреть, кроме детей и подростков? Нужно отметить и тот факт, что за прокат фильм окупился очень неслабо. Правда, в СНГ удалось собрать мало, но это становится ясно, учитывая особенности киношки. Даже чёрным юмор назвать сложно, хотя к нему наверное кино ближе всего.

Понравится фильм скорее тем, кто умеет отключать мозги, или вообще ими не пользуется. Ибо из-за примитивности смотреть чулку фильм будет тяжело. В принципе, если отключить мозг удастся – можно провести время у экрана неплохо. Не даром за комедийный жанр фильму удалось завоевать несколько наград в далеко не худших номинациях. Даже трудно выяснить, по какому критерию ставить оценку фильму. В своём роде классика жанра выдержана (если тут можно о ней говорить). Пусть стоит 8 из 10.

В классическом понимании, фильм «Тайная защита» является настоящим триллером, который можно приводить в пример. Режиссёр, который создавал эту ленту, является мастером своего жанра. Будучи режиссёром «новой волны», Жак Риветт снял много фильмов, которые не будет смотреть зритель – фанат попсовых звёзд. Проще говоря, ширпотребом эту картину никак не назвать. Но и извращением лента тоже не кажется. Это – игры на психологическом уровне.

Никакого «развода» на слабо и на дешёвые эмоции здесь нет. Когда зритель готов к тому, что это – триллер, а не семейная драма (хотя и эта линия в фильме есть, и она – одна из главных в рамках сюжета), и не детектив (хотя и расследование здесь ведётся). Недаром ленту относят к разным жанрам. Неудивительно, что к ленте нет отзывов. Это настоящая классика кинематографа. С помощью таких фильмов доказывают ценность кинематографа как такового. В работе автора картины чувствуется особый подход. Так как сюжет в картине не главное – остаётся следить за витиеватостью психологического сюжета. Каждый шаг, начиная со способов передачи эмоций героев и заканчивая любым событием, обоснована взаимосвязью. Из-за того, что картина очень своеобразна, с первого просмотра всех тонкостей не понять.

Даже сама главная линия – самоубийство отца, которое явилось зачинщиком истории – словно призвана добиваться внимания к психологии, а не к каким-то другим моментам. Всегда попсовые фильмы используют самоубийство для вызова у зрителя чувства жалости, или как какой-то другой побочный эффект. Этот фильм меняет отношение к такому сложному явлению. Да, фактически доля расследования тут есть. Но зрителю оно представлено не как повод для наслаждения кровожадной погоней или какими-то другими широко используемыми трюками. Подача сюжета для автора фильма явно – не главная цель. Обычно именно из-за попыток навернуть сюжет, недобросовестно проработав психологическую линию, фильмы класса «ширпотреб» и страдают. Ещё часто в кассовых фильмах выдерживаются правила, без которых фильм нельзя отнести к какому-то жанру. Из-за этого фильм кажется фальшивым. Жанровость выдерживается за счёт игнорирования каких-то других ценностей. Проще говоря – рассчитано на то, что зритель не нуждается в настоящих фильмах, и из-за этого многие работы, которые могли бы быть отличными, не воспринимаются, и их неохота смотреть часто.

Трудно сказать, захочется ли рядовому зрителю снова смотреть этот фильм. Теоретически «Тайная защита» буквально защищена от посторонних взглядов. Уж слишком она рассчитана на разумного зрителя. Считается, что сюжета здесь нет. Но мне показалось, что наоборот здесь несколько линий сюжета. Просто в фильме столько психологических переходов, что приходится буквально отключать все эмоции и анализировать каждый шаг героев. Эта лента кому-то покажется полной ерундой, а кому-то – глотком свежего воздуха в мире современного кино, хотя нужно отметить, что кино не так уж ново. В жизни редко уделяешь должное внимание психологии, часто поступки оцениваются поверхностно, без взгляда в глубину. Картина необычна, не сказать, что она – тяжёлая, но и для времяпрепровождения не подойдёт. 5 баллов из 10, за попытки на интеллект.

После выхода этого фильма многие стали ему в прямом смысле слова молиться. В своё время такой тематикой можно было разжалобить самое каменное сердце. Это авторам картины вполне удалось. Даже немногие зрители помнили, что эта картина снята по сюжету уже готового романа одного из лучших в своём роде авторов. Так что, увы, по сути – многие плюсы, приписанные режиссёру, принадлежат автору гениального романа, Стивену Кингу. Так что авторам картины удалось только сохранить, а в некоторых случаях – подпортить роман.

В то время, когда был снят фильм, зритель «соблазнялся» определённым способом. Разработчики фильма учли всё, что можно, чтобы завоевать сердца зрителей. Нужно отметить, что порой разграничение тех, кому пришлась по душе необычная девочка, очень чётко. Те, кто читал книгу – на дух не переваривают фильм. А те, кто смотрел фильм – никогда не оценят книгу. Увы, если фильм вызвал у зрителя негативные эмоции (проще говоря – не понравился), то расположение уже не вернёт и книга. Нужно сказать, что к плюсам этой картины можно отнести уважение съёмочной группы по отношению к книге. Ведь сюжет почти не исковеркан, лучшие моменты сохранены (хоть и в киношной обработке). К сожалению, многие киностудии, начиная снимать фильм по известной истории, увечат её так, что прямо тошнит от фильма, и хочется посоветовать таким уродам сочинять фильм самим, а не зарабатывать на чужих идеях.

Итак, если закрыть глаза на то, что внешность актёрам сохранена, мягко выражаясь, фальшивая – в принципе фильм смотреть можно. Ещё приходится скрепя зубы смотреть на жирное лицо самой девочки, точнее, актрисы, которая её играет. Рецензент не является фанатом безликой актрисы, сыгравшей главную роль. На мой взгляд, эта чуда только портит фильм – причём любой, а не только этот. Странно, что эта среднестатистическая беспонтовая кукла кого-то умиляет. Нужно сказать, что и сама идея создания фильма как-то слишком нарушена из-за этого выбора, ведь в то время как-то строже относились к внешности актрис.

Итак, если закрыть глаза на жуткую главную героиню – в общем фильм чисто классический. Как уже было сказано – сюжет почти не отличается от самого романа. Но зрителя, привыкшего к тому, что часто сюжеты коверкают, не желая читать книги, такой результат более чем устроит.

При просмотре фильма можно прямо-таки погрузиться в то время, когда его снимали. Уж очень много в нём классического. Не каждую мистическую книгу удаётся так неплохо экранизировать. Не стоит забывать и то, что «Воспламеняющая взглядом» - далеко не лучший роман Кинга. Возможно, ею заинтересовались из-за подчёркнутости всех востребованных в то время телевизионных ценностей. Проблема семьи поднята. Тема того, как трудно быть не таким как все, тоже рассмотрена подробно. Даже любимая в США тема того, какая у них нехорошая страна и как её граждане в этом раскаиваются, затронута. Так что фильм в чём-то далеко неплох. 8 ему по 10-балльной системе. Заслуженно.

Хорошо, что киностудии ещё умудряются создавать сказочные незамысловатые истории, в которых остаётся место настоящим эмоциям. С другой стороны, - плохо, что волшебное создание так обабили, снизив представления людей о русалках до озабоченной перекрашенной тётки.

Итак, это – волшебно-романтическая история. Такие истории не принято награждать доказательством того, что у людей бывают мозги. Поэтому не будем придираться. Любители романтических фильмов наверняка привыкли к тому, что авторы таких картин обычно рассчитывают на человеческий примитив. Возможно, был расчет на то, что зритель со словами «Ух ты, русалка!» метнётся смотреть фильм только из-за этого. Ждёт такого зрителя разочарование: весь «русалочий» характер заключён в том, что якобы на дне моря понятия не имеют о настоящей жизни, и ходят они с пустыми головами, как некоторые девушки в реальности.

Собственно, можно было вместо так называемой «русалочки» поставить какую-нибудь дурёху, которая приехала из дальних краёв. Образ взят к примеру, в связи с тем, что в фильмах часто используют этот приём. Как уже было сказано – создатели таких фильмов рассчитывают на романтиков, на людей, которые перед экраном готовы открыться охотнее, чем в жизни. Как уже было сказано – от русалки практически ничего в фильме не осталось, кроме сказочных представлений о девушке-дебилке. Такой образ, надо сказать, уже не воспринимают даже дети. Даже трудно рекомендовать показывать этот фильм детям, остаётся только надеяться, что они знают, что для фильмов обычно образ стандартной коварной русалки сильно примитизируется.

Не исключено, что таким образом детей пытаются научить добру и открытости. Очень дурной пример. Так, пожалуй, дети решат, что все добрые и открытые люди – балбесы. Конечно, рецензент понимает, что образ тупой русалки, созданной сказочником давным-давно, пришёлся киношникам по душе. Всё же грустно, что на большее у них просто фантазии не хватает. В итоге из детской трогательной сказки получилась какая-то одноразовая история, копирующая миллиард других. Да и образ русалочки снижен до уровня стандартной бабищи, которая по мифам мечтает только о том, чтоб выскочить замуж, не имея при этом ни одной извилины в голове.

Можно было бы порекомендовать бестолковую киношку детям. Но у них сейчас такой выбор, что рекомендовать эту ерунду не имеет смысла. Можно попробовать порекомендовать шедевр тем, кто зажрался, и кого уже тошнит от надуманных извращённых сюжетов, и кому хочется простой жизненной истории с намёком на отношение героев к волшебству. Можно ещё попытаться намекнуть, что фильм поднимает ряд важных по жизни тем, таких как женская дружба, настоящая любовь, жестокость мира по отношению к русалкам, загрязнение окружающей среды и т.д. Но почему-то чувства, что авторы идеи рассчитывали на это, нет. Собственно, чего ждать от подобного рода одноразовых романтических историй. Они – ни о чём, и таких фильмов масса. Не раздражает, не умиляет, правда, в сон не вгоняет – и на этом спасибо. Так что в своём роде фильм заслужил бы высокую оценку. Поэтому с этой точки зрения и оценим его – 8 баллов, и это немало.

Просматривая фильм, я долго не мог понять его жанр. Начинается он как драма напоминающая «Человек Дождя», описывая тяжелую жизнь ребенка страдающего аутизмом. Но всего через мгновение мы видим активные действия, и начинается настоящее приключение. История не отпускает вас, то расстраивая, то поднимая настроение, словно жизнь, в которой за черной полосой всегда следует белая.

Главные герои фильма это Буллер, Антон и их Мать вокруг которых и будет разворачивается действие. Тем не менее, центральным персонажем остается именно Буллер, он находиться в своем, не понятном для других мире боясь звуков, и рисуя странные рисунки которые никто не понимает. Антон напротив, обычный мальчик, имеющий типичные для всех проблемы, он не может найти общий язык с девушкой, его избивают в школе, он постоянно ссориться со своим братом из-за того что тот не такой как другие.

Их мать же разделяется на обе стороны, она хочет помочь своему старшему сыну, и находясь в отчаянии даже идет на поводу у шарлатанов продающих ей лекарства от всех болезней. А так как она работает кондуктором то ей приходиться отдавать последние сбережения что бы найти лечение, это не дает ей найти счастья в личной жизни несмотря на ее романтичную натуру.

Немного об игре актеров.Viktor Kruse Palshoj который играет Буллера отыграл прекрасно, он отлично перевоплощается из закрытого мальчика страдающего аутизмом, в активного брата-хулигана увлекающегося музыкой. Стоит отметить, что актеры немного «расслабляются» находясь не в кадре. Но это не портит итоговые впечатления от фильма.

Большой вклад в фильм так же сделал композитор, правильные музыкальные композиции помогают нам в определенный момент начать грустить, а уже через мгновение улыбаться. В этом фильме это особенно повлияло на общую картину, давало погрузиться в эмоции главных героев.

Что же о сценарии то о нем можно говорить бесконечно, находя плюсы и минусы. К примеру, каждый зритель, по разному воспримет для себя резкие изменения в сюжете. Ведь события здесь изменяются словно калейдоскоп, мы не можем ждать что нас ждет в следующий момент, а это как правило, присуще экшенам и ужасам. Но все, же в некоторых моментах сценарий не идеален. К примеру, важный поворот в фильме наступает ровно посередине, что не может не выдать то, что фильм банально взяли во временную рамку. Напомню, что фильм длиться всего 1:30:10 что довольно таки мало для типичных двухчасовых стандартов.

Фильм действительно актуален, в мире в котором мы сейчас живем, каждый найдет, что - то для себя. Женщины - работающие, что бы прокормить семью, мужчины, бросившие своих жен, дети - постоянно ссорящиеся друг с другом - чему следует уделить особое внимание. В этом фильме как это привычно для жанра «Семейных» есть сильная моральная составляющая. Понимая, что всегда нужно ценить то что мы имеем, ведь все мы когда то допускали ошибки, бросали тех кого любим, отстранялись от людей, уходили из семьи и даже сбегали из дома. Это делает фильм ценным для многодетных семей, ведь посмотрев его каждый ребенок переосмыслит свое отношение к брату/сестре. Что не менее важно этот фильм может научить ответственности, после просмотра начинаешь задумываться о защите слабых, и помощи немощным, а также о последствиях своих поступков.

Давайте обратимся к палеонтологии. «Мамонт – это вымерший род млекопитающих из семейства слоновых, живший в четвертичном периоде. Некоторые особи достигали высоты до 5,5 метров и весили около 10-11 тонн». Теперь вернемся в наши дни. «Мамонт»- это среднее, низкопробное кино, относящееся к фильмам ужасов в которых появляются всякого рода страшные существа пытающиеся истребить человечество. Идея сюжета не плоха, но исполнение сценаристов, режиссера и мастеров по спецэффектам оставляет желать лучшего. Если в других подобных фильмах, под конец, зритель может уловить некий смысл, заложенный автором, который должен заставить задуматься после просмотра, то здесь его просто-напросто нет. Да, встречается тема семейных отношений и даже кусочек любовной истории, но, по-моему, здесь она не так глубока и не призвана нести какой-то важный смысл.

В начале фильма мы видим, как нечто, похожее на метеорит, падая, летит на Землю и попадает прямо в палеонтологический музей, где храниться замороженный мамонт. Пока, все супер не обычного здесь не происходит, но внезапно это «нечто» вселяется в мамонта и используя его тело начинает убивать людей и высасывать из них энергию. И вот на путь спасения города встаёт профессор и его «команда». Я не спорю, сюжет не плох, но как говорилось ранее, исполнение подкачало. Если взглянуть на бюджет в 2 300 млн. долларов, то не понятно на что их потратили. Фразы и действия персонажей уж очень не реалистичны. Концовка, лишена малейшего смысла, титры, цитата: «The End?», я думаю, по задумке должны давать интригу к следующей части, если таковая будет, но то что она хоть у кого вызовет интерес после первой я искренне сомневаюсь. Последовательность эпизодов развивается как-то слишком динамично, иногда эта динамика даже немного не связанна между собой.

Почему авторы в строке жанр, написали комедия, не очень ясно. Поводов назвать его так крайне мало, хотя пара веселых моментов присутствуют, например ожившая рука, невольно вызывающая наивный смех зрителя или титры в начале фильма, где ожившие наскальные рисунки, на которых человечки пытаются убить мамонта, но прилетают инопланетяне и убивают этих человечков. Складывается впечатление, что творцы картины сами не до конца понимали, что же все-таки они хотят снять, то ли комедию, со вставками ужасов, то ли, якобы, ужасы с комедийными вставками. А судя по звуку, складывается впечатление, что мы смотрим не серьезный ужастик, а какой-то мультик, на подобии «Том и Джерри». Но все- таки не будем слишком строги, и отметим, что это не самый плохой ужастик в своем среднем классе, просто не хватило ему качественных спецэффектов, не говоря о том, что сам мамонт выглядит ну слишком игрушечно, более мудреной развязки сюжета и захватывающего зрелища, чтоб зацепить и заинтересовать зрителя.

В общем, смотря на афишу «Мамонта» ожидаешь чего-то другого более ужасного в плане жанра. Если давать оценку этому фильму по 10-ти бальной шкале, то я дал бы все-таки семёрочку, и то лишь за отличную идею и за игру двух блестящих актеров: Винсета Вентреска и Саммера Глау.

Действие фильма начинается на парижских улицах с повествования о деятельности детектива Матиаса. Жестокие и таинственные преступления держат в страхе и напряжении весь город. На месте преступления кроме крови жертвы не остается трупов. Нет и свидетелей произошедшего. Матиаса не покидает чувство, что он знает некоторые обстоятельства преступлений. Его словно терзают видения, рассказывающие о деталях кровавых убийств.

В деле подозреваемой становится некая молодая девушка, «закрытая» в психиатрической больнице. Матиас утверждает, что она лишь прикидывается душевнобольной, а на самом деле вменяема. Но для того чтобы суд вынес приговор необходимо, чтобы специалисты признали вменяемость девушки. К ней направляют психиатра по имени Бреннак. Он решается погрузиться в недра ее сознания, дабы выяснить всю обстановку.

Вот тут то и начинается самые интересные и интригующие зрителя события. Бреннак встречает Минотавра, живущего в сознании девушки. Лабиринты и желание новой жертвы погружают персонажей в неизведанное – в разум и собственно человеческое сознание.

Психологическая подоплека фильма становится понятной уже с нескольких минут просмотра. Но каждый зритель сможет удостовериться, что все части головоломки сойдутся лишь в концовке фильма. Создатели «Лабиринтов» - истинные европейцы, продвигающие свое кино не с точки зрения кровавых картинок и оглушительных спецэффектов, а с точки зрения раскрытия замысла фильма и донесения основной идеи до зрителя. Что интересно, кровь или непосредственно убийство показывают лишь мельком, а вот то, что к этому привело – сознание девушки - подробно описывается. Однако интрига не покидает зрителей ни на миг. Желание поскорее понять, чем же все кончится – вот основной критерий просмотра фильма.

Эмоциональный план «Лабиринтов» поражает при просмотре фильма. Игра актеров настолько безупречна, что возникает чувства соучастия в кинодействиях. Интригующее начало, напряжение по ходу разворачивания действий, впечатлительные эмоции и самый непредсказуемый финал – именно так можно охарактеризовать «Лабиринты».

Создатели попытались сделать такой фильм, психология и основной замысел которого смогли бы раскрыть теорию множественных личностей, живущих и существующих в каждом человеке. Намек на то, что прошлое может губительно сказаться на дальнейшей судьбе людей, также прослеживается в данном фильме. И только основная идея прозвучит в концовке киносюжета. А это перемещение по лабиринтам сознания человека, словно специально придумано создателями с целью наибольшего запутывания зрителя и приданию сюжету таинственности и непонятности. Здесь будто нет границ между настоящим и прошлым, между мифичностью и действительностью.

И понять, что же скрывает в себе человеческий разум – игру гениального актера или гармоничное сочетание сосуществования воображения и реальности – можно понять и раскрыть в завершении фильма. Получилась ли психологическая работа французских авторов кино, оценит только зритель.

Захватывающий мистический ужастик со средними, для того времени спецэффектами и капелькой эротики. Этот фильм из разряда фильмов, производящих огромное впечатление в детстве, но к сожалению сейчас отнесенных к ностальгическим, которые в противовес классике уже не вызывают той приятной дрожи киномана при просмотре картины.

Фильм, безусловно, прекрасен, но детская память сохранила во мне яркие воспоминания и более сильные впечатления. Особенно это касается ужаса, захватывающего зрителя от предыстории в начале фильма и до напряженной развязки, в конце. В современных кинокартинах, большое внимание уделяют спецэффектам, из-за чего страдает сюжет, но в этом фильме, если сравнивать с фильмами 90-х похожего сюжета, актерская игра, за счет не высокого качества спецэффектов, заставляет более правдиво и точно доносить авторский замысел.

Уильям Фридкин, режиссер «Стража», показал живописные картины волшебного леса, максимум буйства стихий, а его постановка на удивление удачно отражает внутреннюю мифологию и историю. В прорисовке персонажей использовано минимум грима, но тем не менее они остаются на приличном уровне. Музыка так органично вписана, что даёт при просмотре, ощущение полного погружения в события картины и её совершенно не замечаешь. В этом конечно же стоит отметить качество работы звукорежиссера. Звуковым фоном он подчеркивает ситуация, подсознательно предупреждая зрителя об опасности на экране.

Приходилось ли вам во время прогулки в парке или лесу, прижавшись к дереву зарядиться от него энергией и прийти к упадку сил? Судя по «стражу» обычные деревья куда более коварны и зловещи чем мы себе представляли. Весь сюжет разворачивается вокруг молодой пары, которая после переезда в новый дом Лос-Анжелеса ищет няню для своего ребенка. На смотрины приходит много кандидаток, но молодые родители всё-таки выбирают не самую симпатичную, но смышленую девушку. Выбор пал именно на неё с целью, что бы супруга, не привлекала сексуальная няня.

Но внезапно с ней происходит трагическая случайность, которая предупреждая нас о чем-то нечистом, наводит на нехорошие мысли. После этого паре приходиться взять на замену другую няню, красивую блондинку, которая, как оказывается дальше, не совсем проста и именно она заряжает духов, живущих в деревьях, силами, принося младенцев в жертву.

Именно с этих эпизодов и начинается весь «сок» картины, который в добрых традициях американского триллера выливается в пару ложных развязок. Невольно замечаешь, что сюжет не слишком сложен и подобен другим фильмам о всякой нечисти, но снятый на метафорах и заповедях, он доносит до зрителя смыл, ради чего все-таки надо жить. «Многие другие фильмы тоже в итоге приходят к этому смыслу» - может сказать любой киноман, но здесь это настолько отчетливо и последовательно вписано, что, даже не анализируя глубоко сюжет можно словить эту мысль и задуматься над ней.

На мой взгляд «Страж» - это ужастик, посмотрев который вы ни в коем случае не будете разочарованны в отличной работе съемочной команды, передавшей те чувства и эмоции фильма которые притягивают к просмотру. Посмотрев это кино, вы получите приятное впечатление и вряд ли пожалеете о потраченном на фильм времени.

Это многосерийная комедия, снятая в традиционном американском стиле. Нельзя сказать, что это очень полезный фильм для молодого поколения, так как в киноленте преступная деятельность представлена в достаточно красочном цвете, но то, что всё это показано в юмористическом ракурсе сглаживает всю остроту углов данного сюжета.

Для зрителя эта версия не является неожиданной новинкой, реализованная идея - это ремейк «Outrageous Fortune» (новозеландский сериал). В данном случае вышло гораздо удачней, чем это произошло в первый раз. Много интересных решений в сценарии, который написали Лин Грин и Ричард Ливайн (Nip/Tuck), они так же являются продюсерами этого проекта.

Этот сериал идеально подходит для отдыха, он не напрягает, снят в лёгком и ненавязчивом стиле. Его просмотр влечёт за собой хорошее настроение, расслабление и это не смотря на то, что картина имеет свой индивидуальный ритм, показывая нам семейство очень энергичных людей. Для семейного отдыха или для встречи с друзьями за свободной беседой без определённых и серьёзных тем, этот фильм может быть хорошей находкой, так как не требует пристального внимания, однако его всегда хочется смотреть дальше.

Все события происходят вокруг очень интересной и большой семьи. Их фамилия Вест и они все не дружат с законом. Их отец, он же муж и глава семейного преступного бизнеса оказывается в местах не столь отдалённых на 5 лет. Такой срок для детей и супруги кажется просто невыносимым, так как он никогда не покидал их так надолго. Все его детки имеют воспитание поистине отцовское, кроме одного сына, которого приняли адвокатуру в роковой день ареста отца. Хотя он прилежный маменькин сынок только на первый взгляд, частенько гены берут своё. Всех детям можно дать имена по их основным и ярко выраженным качествам характера и это: красота, решительность, ум и сообразительность. Мама и папа до сих пор питают друг к другу страстные и сильные чувства, что заставляет задуматься об этом.

Вообще после этого сериала остаётся приятное ощущение, что жизнь прекрасна. Это происходит в частности от того, с какой лёгкостью герои фильма шагают по жизни и преодолевают разные преграды на их пути. Всегда можно привести своим детям в пример членов семьи Вест, на пример того, с какой покорностью и послушанием они реагируют на просьбы и решения своих родителей, даже если в некоторой степени или даже в корне бывают с ними не согласны.

Если говорить о том, насколько оригинален этот фильм, то тут не наберётся уж слишком много мнений, хотя они конечно будут. Например, то, что истории о многодетной и «честной» семье воров и аферистов, разве это не оригинально? С другой стороны, юмор, это всегда хорошо, особенно если он не опошлен гадкими «штучками», присущими криминальной комедии. Учитывая все выше сказанные плюсы, можно смело надеяться на то, что просмотр сериала будет не только приятным, но и в некоторой степени полезным.
Приятного Вам отдыха и хорошего настроения!

Фильм «Жребий» шедевром назвать трудно. Особенно в свете уже многосерийного триллера «Пила». Идея триллера «Жребий» точь-в-точь такая как у уже ставшей классикой «Пилы»: люди, не ценившие жизнь должны оказаться на грани смерти для того чтобы понять насколько эта пресловутая жизнь им все-таки дорога. И вот на экране шестеро несчастных, которые хотели покончить жизнь самоубийством, но некая таинственная личность спасла их и предоставила возможность реально взглянуть смерти в глаза и понять насколько они на самом деле хотят жить. Но особого энтузиазма, ни у одного из заключённых так и не было замечено.

В период их заключения зрители узнают предысторию каждого героя. Но по непонятным причинам предыстории некоторых из жертв маньяка совсем не объясняют попытки самоубийства, а способы убийства, которые придумал маньяк, кажутся примитивными и ни сколько не будоражат сознание. Фильм смотрится ровно и не заставляет сопереживать и нервничать, хотя режиссёр стремился достичь именно этого эффекта. Может слабоватой оказалась игра актёров, которые находились в недостаточно отчаянном состоянии, как это предполагал сценарий, и можно было абсолютно спокойно наблюдать, как кто-то из них бьётся в истерике.

Конец фильма оказался настолько банальным, насколько это вообще было возможным. Сценаристы делают концовку идентичную «Пиле», хотя «Жребий» и так слишком сильно перекликается с этим фильмом. Что и как произойдёт в дальнейшем, становится понятно уже на середине фильма. Интрига полностью отсутствует. А персона маньяка совсем не вызывает интереса и даже если бы его историю не рассказали, фильм ничего бы не потерял, а может быть даже и приобрёл нечто интригующее. В этом фильме только одна хорошая идея, посвящённая тому факту, что есть все-таки люди, которые действительно не хотят больше жить. И им все равно, что кто-то пытается привить им это желание. Хотя сцена где маньяк терпит поражение, пытаясь спасти истинного самоубийцу, хотя обыграна тоже очень скверно и опять же не вызвал никаких эмоций.

Не сказать, что в фильме снимались плохие и безызвестные актёры... Видимо играть в триллере не всякий актёр сможет. Вот и не удалось Элиасу Котеасу, который блестяще сыграл во многих других фильмах. Некоторые актёры сыграли вообще отвратительно, хотя есть и такие которые буквально спасли обстановку. Среди них очаровательная Катерина Мурино, которая, надо сказать, приятно удивила роли детектива.

Довольно много ненужных историй зритель узнает по ходу фильма. Например, история о том, что детектив ищет своего напарника, потому что он давний друг её отца, а не, потому что он её давний напарник. В то же время идея прийти к нему домой пришла только на следующий день после того как человек на работу не пришёл и на звонки не отвечал.... Очень много несостыковок, такое ощущение что некоторые факты актёры прямо перед камерой выдумывали...

В общем «Жребий» - это качественный триллер, которому, к сожалению, не хватило оригинальности, более выразительной актёрской игры и напряжённости. Его можно посмотреть один раз, вечерком с друзьями за приятной беседой.

Что значит для вас жизнь? Какое значение вы вкладываете в это слово? Для Декстера это ритуал. Мы чистим зубы, едим, ходим на работу, каждый год празднуем день рождение, отдыхаем, спим. Для нас это настолько обыденно, что мы не придаём этому значение. Декстер, не такой как мы. Его непохожесть, непонимание наших эмоций, заставляет его бережно анализировать каждую мелочь жизни, пытаясь понять её правила.

`Я вижу, что людям всегда нужны взаимоотношения: дружба или любовь. Но эти связи всегда ведут к неприятным осложнениям: обязательства, необходимость делиться, просьба подбросить в аэропорт…`

Это даже не циничный взгляд гениального врача-диагностика Хауса. Это полное, тотальное разложение по полочкам нашего с вами бытия.

В двух словах про сериал: Декстер размышляет, Декстер убивает. Пытается скрыть свою сущность и своих расчеленённых жертв.

Он по праву носит титул самого любимого маньяка Америки. Это сложнейшая личность, при всём своём зверстве, имеющая человеческий стержень. Такая матрёшка, плохой парень в хорошем. Но в свою очередь в плохом, сидит тоже хороший. Говоря проще, он изображает идеал, пытаясь скрыть маньяка, жаждущего убийств. Но глубоко внутри этого маньяка, на самом деле есть тот, идеальный, хороший человек.

Наблюдать за Декстером, вникать в его философию, стать заложником его харизмы и бояться, что его раскроют — это неописуемый драйв, который не получишь ни от одного сериала. Мой личный фаворит.

Фильм «Руки прочь от Миссисипи» по моему мнению, создан для семейного просмотра, так как он очень интересен детям и взрослым. В фильме выражена прямая тема отношения человека к животному. Просмотр этого кино сулит по-настоящему окунуться в атмосферу приключения девочки Эммы, которая успешно спасает лошадь. Она поступает очень благородно. Этот фильм не только интересен, но и очень полезен для подрастающего поколения. Ради спасения лошади, девочка идет на множество смелых поступков, которые и не каждый взрослый осмелиться совершить.

Могу признаться, что я любительница семейных фильмов, а тем более фильмов про животных. Поэтому, когда мы всей семьей смотрели это кино, то были в восторге от малышки Эммы и ее отношения к животному. Было интересно смотреть на то, как разворачиваются события. Сюжет придуман грамотно и держит в напряжении на протяжении всего времени. Пару слов хочу сказать об игре актеров. Маленькая актриса была просто великолепна. Ее роль стала очень реалистичной и правдоподобной. То, как она себя вела в фильме, требует уважения. Ведь так хорошо ладить с лошадью сможет далеко не каждый человек даже в реальной жизни. Также надо отметить огромную работу самой лошади. Дрессировщики постарались, ведь животное в кино вело себя так непринужденно, спокойно и вообще вошло в роль. Все действия лошади были органичными и хорошо сочетались с образом.

Отдельно можно остановиться на сюжете. Создатели фильма сделали правильный выбор, сделав упор на человеческие отношения, на преданность и доброту. Ведь в наше время этого так не хватает. Потребительское отношение даже к животным вызывает чувство жалости. Но кино показывает, что остались еще люди, справедливость для которых превыше материальных благ. А маленькая девочка смогла преодолеть все неприятности и проблемы, которые возникали у нее на пути. Было приятно то, как относились взрослые к детям – бабушка воспринимала ребенка как личность, у которого есть выбор. Я осталась довольна природой, где снимался фильм. Деревня, поля, вся местность вызывает какие-то положительные, настоящие чувства. Декорации подобраны идеально, каждая деталь выглядит реальной, как будто там им и место. Живость и действие можно наблюдать на протяжении всего кино. Постоянно что-то происходит, что-то заставляет зрителя сопереживать главным героям.

Я считаю, что этот фильм не такой стандартный, каким кажется с первого раза. Глубокие чувства, чувства ребенка нужно понять. Интересным его делают не только добрые герои, но и злодей. На протяжении всего просмотра находишься в напряжении, сопереживаешь маленькой девочке. Злой племянник отождествляет отрицательный образ, но и он играет превосходно. Ведь если бы не было его, то и фильм бы не получился.

В итоге, я могу сделать вывод, что этот фильм должны посмотреть все. Он будет полезен и понравится не только детям, но и их родителям. Ведь он учит преданности к живому существу, доброте и справедливости, которая должна восторжествовать.

Скажу сразу, что сериалы не люблю, но вот как-то один раз случайно глянула первую серию, и так понравилось, что залпом посмотрела весь сериал. Его сюжет поражает своей оригинальностью и новизной. Он неплохо раскрывает жизнь профессиональных спортсменок, показывает нам, что они тоже люди, обычные люди со своими слабостями и недостатками.

Они, каждая по своему, идут к своей цели, и иногда этот путь требует очень жестоких поступков. Ведь это жизнь, а в ней есть не только дружба и преданность, но и соперничество, и готовность на любые действия ради собственной победы, и даже предательство. Каждая серия драматична и имеет свой сюжет. Путь к осуществлению мечты очень труден и этот сериал очень хорошо показывает, что если не сдаваться, то можно добиться многого, нужно только захотеть. И очень порадовало, что после всех испытаний и невзгод каждая из девочек все-таки получает хоть немного того, о чем так мечтает. И чего, безусловно, заслуживает.

Речь идет о четырех молодых гимнастках, которые поставили себе цель любой ценой попасть на олимпийские игры 2012 года. У каждой из девушек есть свои какие-то проблемы, не только спортивные, но и личного характера. Что интересно, не одна из героинь не похожа на другую. У каждой есть как хорошие, так и плохие стороны.
Пейсон всегда была отличницей. Не только в школе, но и в гимнастическом зале. Она необычайно сильная и целеустремленная. Кажется, что она может добиться всего, чего только захочет, но полученная травма ломает все достижения и ей приходится все начать сначала. Это под силу только человеку с очень сильным характером и огромной силой воли, коим и является Пейсон. Она моя любимая героиня.

Эмили пришлось рано повзрослеть. Она рано поняла, что значит ответственность, ведь девочке пришлось взять на себя обязанности главы семьи. Зажатая и закомплексованная вначале, она со временем превращается в настоящую чемпионку, сильную и целеустремленную.

Лорен всегда была разбалованная. Её мать употребляла наркотики и не давала дочери должного воспитания. Девочка выросла очень вредной. Она часто идет на обман и не брезгует предательством ради достижения своей цели. И что же? Она все равно способна любить, это видно по ее отношению к Картеру.

Кейли тоже очень интересный персонаж. Мы видим красивую девушку, такую мягкую и казалось бы хрупкую, которая что бы добиться успеха, вынуждена стать сильной и твердой, и у ней это в конце концов получается.

Другие персонажи так же неординарны, и за каждым из них интересно наблюдать.
Так же стоит сказать, что актеры подобраны очень гармонично. Они очень хорошо вписываются в рамки своих персонажей, полностью раскрывая их. Эмоции натуральны, а поступки логически обоснованны, словом, как и должно, быть в жизни.

В заключении отмечу, что сериал получился нескучным, нетривиальным и довольно реалистичным. Благодаря чему смотрится на одном дыхании. Правдиво представлена обратная сторона профессионального спорта, в котором нет место для слабых и неуверенных в себе. Так же удачно подобрана звуковая дорожка, что делает просмотр еще более приятным.

Сначала смотришь за женщиной "американкой", которой уже за 40 и она до сих пор не определилась по жизни. И как все американцы, решает двинуть в Европу и Азию - погулять, отдохнуть и найти себя. Второй этап фильма - это путеводитель по Италии, который можно было показывать по National geographic. И разговоры по Индии. Финальная часть Бали - это поиск самой себя и любви найден. Эта часть, самая интересная. Несмотря на то что фильм начинается, как по началу разгоняемся на машине. По чуть-чуть, далее скорость увеличиваем и позже имеем отличную скорость и приятную поездку. Так же и с фильмом. Очень хорошое кино. Рекомендовано для просмотра. По большей мере конечно для девушек! Этот фильм не для пацанов возрастом от 14-24 лет.

Сериал "Гимнастки" - очередное творение о спорте, на этот раз - гимнастике. Необычный выбор вида спорта для молодёжного сериала. И, пожалуй, это единственная неожиданность.

События происходят в городе Боулдер, штат Колорадо. Это город, в котором находится один из лучших тренировочных комплексов по спортивной гимнастике. В нём тренируются одни из самых сильных и перспективных спортсменов и спортсменок. В том числе, три девушки, которые являются кандидатами на три высших места в чемпионате.
Пейсон Киллер (Айла Келл) - целеустремленная и сильная девушка. Даже после травмы спины, которая затрудняет процесс тренировок и частенько даёт о себе знать, Пейсон не сдается. Она знает, чего хочет, ответственнее остальных девушек относится к своему спорту.

Вторая девушка, Кейли Круз (Джози Лорен) - милая, очень хорошенькая спортсменка. Но она смогла доказать, что за миловидной внешностью может скрываться сильный характер. За всю её жизнь за неё частенько принимали решение другие люди. Но всё равно настаёт момент, когда нужно самой думать, как поступать.

И последняя, но не по значимости, Лорен Таннер (Кэсси Сербо) - самый, на мой взгляд, интересный персонаж в сериале. Её действия противоречивы. Сначала она обманывает своих подруг, но они прощают её. И Лорен выглядит настоящей, искренней. А через совсем короткое время она снова разочаровывает своё окружение недостойным поведением. По сравнению с Пейсон и Кейли, которые кажутся очень правильными девушками, Лорен - яблоко раздора. Она разбавляет своим присутствием спокойную, размеренную и честную жизнь своих подруг.

Всё идёт своим чередом, но события изменяются, когда на горизонте появляется четвёртая спортсменка - Эмили Кметко (её играет Челси Хоббс). Эмили - тихая девушка, она не умеет доверяться людям, и вообще изначально выглядит чересчур забитой и замкнутой. У неё нет богатых родителей, как у остальных девушек. Её мама никак не может устроиться на хорошую работу. Но у неё есть талант, и именно поэтому её берут тренироваться наряду с Пейсон, Кейли и Лорен.

После появления Эмили, и после того, как всем становится ясно, что она так же может претендовать на призовое место, начинается борьба, порой даже слишком жестокая. Особенно наглядно она разворачивается между Эмили и Лорен.

Не могу сказать, что сериал меня впечатлил. Тема спорта, соперничества довольно часто появляется в фильмах, сериалах. Сериал яркий, если говорить о цветах, и неплохо подобраны актрисы. Боле менее правдоподобно показана жизнь девочек – спортсменок. Ведь кроме тренировок у них есть и своя, личная жизнь, которую очень тяжело совмещать со спортом. Но в сериале порой перебарщивают с драматизмом.

Сами же события мне кажутся чересчур наигранными и неправдоподобными. Идея сериала неплохая, но вот развить толком её не смогли. Изначально события затягивают, но уже на пятой серии к ним исчезает интерес. Хочется скорее узнать, чем всё это кончится. Мне нравятся героини, но, пожалуй, это всё, что мне нравится здесь.