Рецензии на фильмы и сериалы

Российские кинопрокатчики сделали правильной ход, когда назвали картину «Ловушка», вместо оригинального названия «Resident», что в переводе означает «Обитель». Такое наименование привлекло к себе большое внимание, отразив главную идею фильма. Яркий слоган, который звучит так: «Твой дом – его крепость», в мгновение ока даёт понять, что зритель увидит один из самых популярных в настоящее время жанров – триллер. Однако красивая оболочка в совокупности с интригующими обещаниями не смогли смягчить моё разочарование после просмотра картины «Ловушка». Передо мной открылась заурядная лента, не представляющая собой оригинального зрелища, что сделало её довольно скучной, а сюжет был предсказуем до тошноты. Но если судить строго, что можно было ожидать от некоего Антти Джокинена, на чьи плечи свалилась, по-видимому, непосильная ноша ответственности за успех проекта. Вся его непродолжительная карьера, в результате которой лучшим, что он снял, стали два музыкальных концерта, воплотилась в данном фильме.

Вышеупомянутый режиссёр, принявший также участие и в написании сценария, словно специально выдирает кусочки сюжетов ранее вышедших популярных триллеров. Это наглое заимствование легко проследить по ходу фильма. Понятное дело, снять абсолютно уникальный фильм, совершенно непохожий ни на что другое, достаточно тяжело, но это не должно препятствовать индивидуальному творчеству. Вдохновляясь лишь картинами прошлых лет, написание сценария, лишённого оригинальных творческих находок, в конечном итоге воплотится в скучном заурядном фильме, который, быть может, лет десять или двадцать назад оценился бы по достоинству, но сейчас, увы.… Даже ставка на популярных актёров, принявших участие в фильме, не спасёт проект. Пусть публика и слетится на их громкие имена в надежде увидеть что-то стоящее, но диссонанс будет отрицательным, а всё негодование направится в сторону режиссёра, к картинам которого в дальнейшем будет существовать предвзятое отношение.

Для доказательства своих слов раскрою суть сюжета, не вдаваясь в его подробности. Девушка переезжает в ранее неизвестный ей дом, где снимает за весьма небольшую плату явно дорогостоящую квартиру. Это первый штамп, который в простонародье звучит следующим образом: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Вскоре она начинает ощущать, что за ней кто-то следит, а этот кто-то и есть тот самый арендодатель, который сдал ей квартиру. У этого персонажа явно не всё в порядке с психикой, он уж точно не намеревается отпускать симпатичную мышку, попавшую в хитроумную мышеловку. Завязка ленты меня абсолютно не впечатляет, более того, складывается впечатление, что что-то подобное я уже где-то видел. Впрочем, это так и есть, вспомнить хотя бы знаменитые картины «Психо» Альфреда Хичкока или «Щепку», где в главной роли снималась Шерон Стоун. Быть может, Антти Джокинен решил уподобиться или даже превзойти великих, сняв улучшенный, по его мнению, вариант? Не знаю, так это или нет, но итог получился не впечатляющим.

Актёрский состав, конечно, впечатляет, но он не способен спасти фильм, полностью убитый штампами. Джеффри Дин Морган – вот, что заставило меня сесть перед экраном кинофильма «Ловушка». Я практически не знаком с творчеством этого актёра, но его роль в знаменитом сериале «Сверхъестественное» меня покорила. Что-либо ещё говорить нет смысла, ведь если актёры хороши, а фильм плох, то не актёр является причиной неудачи…

«Ловушка» - это очередное проходное кино, не представляющее собой ничего интересного, как триллер. Здесь совершенно отсутствует интрига и какая-либо оригинальность, напряжённые моменты очень редки, а развитие действий весьма монотонно. Могу посоветовать данную ленту только в том случае, если уж совсем нечего смотреть.

"Санктум" - святилище.В самом названии фильма есть чтото сакральное, притягательное, и скрытное.Но это только на первый взгляд.
Уже с первих минут все ождания развеиваются.Нас дразнят нечколькими ракурсами на дикую природу тропиков и большым планом самой пещерыНа етом заканчивается вся красота которую ожыдал увидеть.
Отдельно стоит отметить игру актёров, вернее её отсутствие.Как ни прискорбно, но актёры играли плохо, даже очень плохо.Показ емоцый какойто ненатуральный, всё очень наиграно. я б сказал штучно с привкусом пластмассы.К примеру гибель дайвера: девушка тонет на глазах у товарищей а у них практически ноль емоцый, только у одного лицо скривилось как от лимона.Нет это не уровень Камерона как знаменитого режисёра.
Проблема отца и сына тоже никудышно показана.Ведь разве сын оставил бы отца умирать после того как они нашли общий язык?Однозначно нет.Здесь каждый мог бы узнать самог себя.Потому что эта проблема встречается всплошь да рядом.
Что ж ,несмотря на прекрасную операторскую работу , фильм вышел далеко не шедевром, а посредственным триллером.Проблемы которые были подняты в нём вовсе не высветлены.Тем более что люди (в данном случае професиональные спелеолги, а именно так называются иследователи пещер) не ведут себя так в таких ситуацыя.Много ли слышно о шахтёрах, которые застряли в забое, что они своих товарищей душыли.Думаю нет.
В общем фильм не вызывает особых емоцый, а показывает только то что хорошый пиар может даже посредственный фильм преподнести на пъедестал.