Рецензии на фильмы и сериалы

PRO+
kikao
Рецензий: 3702
"Железный человек" - старая сказка на новый лад
Миллиардер и бабник Тони Старк (Роберт Дауни младший), сколотил свое состояние на продаже оружия. Во время испытания очередного своего изобретения, он пострадал настолько, что оказался на грани жизни и смерти. После этого Старк осмысляет свою жизнь заново, и принимает сторону Добра. Новоявленный спаситель человечества сооружает для себя уникальный бронированный костюм, и теперь способен противостоять любому оружию. Собственно это и есть незатейливый сюжет киноленты.

Фильм "Железный человек"-... Читать полностью
Миллиардер и бабник Тони Старк (Роберт Дауни младший), сколотил свое состояние на продаже оружия. Во время испытания очередного своего изобретения, он пострадал настолько, что оказался на грани жизни и смерти. После этого Старк осмысляет свою жизнь заново, и принимает сторону Добра. Новоявленный спаситель человечества сооружает для себя уникальный бронированный костюм, и теперь способен противостоять любому оружию. Собственно это и есть незатейливый сюжет киноленты.

Фильм "Железный человек"- попросту очередная экранизация комиксов. Причем, экранизация несовсем удачная. Даже с учетом того, что придумать нечто совершенно новое здесь невозможно. Ведь все супер герои похожи один на другого, и характерами и судьбами.

Снятый с поистине царским размахом, фильм заинтересовал зрителя только лишь благодаря грамотному пиару. Но ведь пиар забудется, а фильм останется.

К сожалению, лента не производит впечатления художественной целостности. Ощущение такое, что ее просто сократили до нужных размеров, но при этом вырезали нечто важное.

Личную жизнь героя и его переживания режиссер оставляет за кадром. Видимо, на усмотрение зрителя. Прекрасный подбор актерского состава. Но, увы, в фильме полностью отсутствует какая либо драматическая сюжетная линия. В итоге получается, что актерская игра теряет всякий смысл. Фильм, по сути, являет собой парад технических новшеств и спецэффектов. Но личная жизнь главного героя, его чувства и переживания, не просто отошли на второй план, они испарились бесследно. А ведь именно они делают фильмы, подобные этому, интересными зрителю. Где в фильме все те положительные и отрицательные черты и черточки Тони Старка, которые и сделали его героем, интересным читателю комиксов? Но если с главным героем хоть что-то понятно, то ситуация с остальными действующими лицами еще хуже. К примеру, некоторые отрицательные персонажи настолько выпадают из общего плана, что зрителю совершенно непонятна не только мотивация их плохих поступков, но и даже то, откуда собственно они сами взялись.

Фильм изобилует штампами, историческими и географическими просчетами. Хотя, возможно, что это результат недобросовестной работы переводчиков, а вовсе не сценаристов. Особо чувствительных российских зрителей вполне могут задеть некоторые шутки. А афганские террористы, которые вдруг заговорили по-русски, и вовсе наводят на мысль, что американцы припомнили времена холодной войны. И в очередной раз спасают мир от коммунистической угрозы.

Но если отбросить недоработки сюжета, в общем и целом фильм получился неплохим. Просто развлекательное кино, не несущее никакой смысловой нагрузки. Развитие сюжета динамичное. Снят фильм с определенной долей юмора, так что зрителям удается немного посмеяться. Лента снималась в расчете на любителей фантастики и приключений всех возрастов. Но наиболее интересной она покажется детям до 18. Фильм "Железный человек" можно посмотреть один раз. Но пересматривать уже не хочется. Отдельно хочется отметить неплохой саундтрек к фильму.
3 / 10
PRO+
kikao
Рецензий: 3702
Не хочется отчего-то погружаться
Фильмы, в которых задействовано морское дно, всегда прекрасны. Даже замученный «Титаник» включает сцены, где красиво показывается море. Водная стихия вообще очень красива. Если использовать её при создании какой-нибудь творческой работы, то можно сделать нечто уникальное. Подводная жизнь, утончённые водоросли, блестящие из-за чешуи рыбы, всякие подводные драгоценности и другие тайны… Трудно снять картину о море, которая будет плохой. Любое произведение, которое достойно описывает морскую... Читать полностью
Фильмы, в которых задействовано морское дно, всегда прекрасны. Даже замученный «Титаник» включает сцены, где красиво показывается море. Водная стихия вообще очень красива. Если использовать её при создании какой-нибудь творческой работы, то можно сделать нечто уникальное. Подводная жизнь, утончённые водоросли, блестящие из-за чешуи рыбы, всякие подводные драгоценности и другие тайны… Трудно снять картину о море, которая будет плохой. Любое произведение, которое достойно описывает морскую стихию, выигрывает. Даже малобюджетный фильм может стать отличным, если правильно обыграть события на фоне моря. Вспомним простенькую «Жену мясника» с Дэми Мур. Но эта картина – исключение. Увы, море можно показать плохо. А точнее, можно не использовать эту сильную стихию так, чтобы у зрителей челюсть отвисла от восхищения.

Сам сюжет странный. Такая нация, как Китай, является одной из древнейших. Эти люди – не из тех, кто может начать уничтожать окружающий мир, ведь они прекрасно знают, чего это может стоить. Конечно, можно вспомнить, что в каждой семье бывает урод. А тут ещё в игру вступают «большие шишки» – военные служащие высоких чинов. В общем, заморочек много, и ни к чему они не ведут. Что это? Детектив? Пародия? Боевик? Да и американцы никогда не были такими наивными, как показано в фильме. Наоборот, никто не скрывает, что они подозрительные. Хотя, опять же, возможно, в их плотной подозрительной семье появился кто-то, кто за деньги готов на всё. В общем, скучный неправдоподобный фильм не смогла спасти даже морская тематика.

Если вспоминать о хороших фильмах на шпионско-морскую тему, то можно привести в пример много работ. Среди них есть и малобюджетные, и детские, и т.д. Когда уже проходит полфильма, зритель всё ещё ждёт, когда же начнётся хоть что-то интересное? Ну, да, в некоторых странах фильмы на военную тематику могут казаться чем-то неприкосновенным. Это как фильмы о детях и о семейных проблемах. Вроде – как можно сказать что-то плохое о фильме, который посвящён такой сильной тематике, как ядерное оружие? Оказывается, можно. Как известно, в фильме, помимо вечной тематики, должно быть хоть что-то ещё. Хотя бы – силиконовый бюст кого-то из актрис. Увы, здесь просто не на чем задержать внимание.

Ни научной фантастики, ни человеческих чувств в картине нет. Замороченный зритель даже толком не может сосредоточиться на чувствах главных героев. Про такие фильмы можно сказать одно: смотрите это, если желаете выспаться. Сначала заболевает голова, а потом зритель мирно храпит, и даже звук проковыриваемых в земле дырок не разбудит. Интересно, что этот тоскливый фильм послужил поводом для рождения игры. Наверное, монотонность событий в картине стала подходящей почвой для того, чтобы создать безобидную малоизвестную игру в соответствующем стиле. Под такие картины хорошо заниматься домашними делами. Главное, сильно не отвлекаться.
3 / 10
PRO+
kikao
Рецензий: 3702
Не бывает плоского юмора! Бывает зритель - бука
Это наполовину комедийный фильм ужасов, который до кучи можно отнести к фантастике. Юмор, как обычно низовой. Двое парней в поиске блондинок податливого типа находят девушек со щупальцами. Для любителей примитивного чувства юмора и для любителей титек (ну и щупальцев) подойдёт этот незамысловатый фильм. Сделана картина в Канаде. Для малобюджетника фильм уж слишком простецкий, особенно учитывая год его выхода.

Можно, конечно, списать всё на то, что у канадцев особое чувство юмора или что это –... Читать полностью
Это наполовину комедийный фильм ужасов, который до кучи можно отнести к фантастике. Юмор, как обычно низовой. Двое парней в поиске блондинок податливого типа находят девушек со щупальцами. Для любителей примитивного чувства юмора и для любителей титек (ну и щупальцев) подойдёт этот незамысловатый фильм. Сделана картина в Канаде. Для малобюджетника фильм уж слишком простецкий, особенно учитывая год его выхода.

Можно, конечно, списать всё на то, что у канадцев особое чувство юмора или что это – пародия на ужасы. Также можно попробовать оправдать примитивность картины тем, что он скорее нужен, чтобы расслабиться. Забудьте о том, что в мире есть мозги. Да, многие киноиндустрии допускают ляпы даже в гениальных картинах. Что уж говорить про странное канадское детище. Фильм ужасает скорее дебилизмом, чем ужасами и спецэффектами.

Вы думаете – это остановило разработчиков? Как бы не так. У этого фильма есть продолжение. Этот детектив – фантастика – развлечения очень трудно наделить каким-то смыслом вообще. Это комедия, очень примитивная, с низовым юмором. С самого начала и до конца качество шуток не улучшается. Любуйтесь девчёнками в их человеческом обличие! Просто больше ни на что смотреть просто не интересно. Есть в ней что-то от манеры Лэсли. Есть и попытка соорудить умный сюжет. После просмотра такого фильма обычно чувствуется полное отключение мозгов. Актёрский состав подобран соответственно, ранее они участвовали в фильмах примерно того же пошиба. Фильм унизителен не только для зрителя, чьё время уйдёт впустую, но и для всех тех социальных слоёв, которые участвуют как герои истории. За чудовищ говорить не будем.

Здесь даже отмазка о том, что-де бред никого не может обидеть, не спасёт фильм. Да, это правда, в ужастиках действие часто начинается в тот момент, когда герои, раскатав губы, собираются вступить в интимную связь. Но эту картину даже выполнение этого самого простого и далеко не лучшего условия не спасает. Ведь, теоретически, после секса во всех фильмах чего-0нибудь случается. Например, многие люди используют секс, чтобы продлить свой род, поэтому мыльные оперы обожают эту тему. Даже если отнестись к этому фильму с очень, очень сильной долей юмора, он кажется дурным. Наверное, у тех, кто счёл эту ересь терпимой или поставил хорошую оценку – железные нервы и сверхлояльность к киноиндустрии. Ещё помогло бы, пожалуй, ведро выпивки. Но это плохой совет, который создаст для киноиндустрии плохую репутацию.

Итак, этот фильм может посмотреть тот, кто при просмотре будет занят чем-то по дому. Тогда ему удастся увидеть от этого фильма совсем мало. Это спасёт нервы и время. Правда, может показаться, что так фильм-то будет бессмысленным. Но он и так не особо гениален. К тому же, этот фильм просто повторил сюжет уже давно существующего другого фильма. Поэтому излишнее вникание в сюжет только помешает Вашему знакомству с канадской кинокультурой. А ведь у шедевра есть продолжение. Поэтому сильно не перегружайтесь, если всё же решите это смотреть.


3 / 10
Наверх